安瓿瓶密封性检漏方法验证

容器密封完整性( container-closure integrity,CCI) 是无菌制剂研究和评价的一项重点关注内容,是其在整个生命周期内保证产品质量并保持无菌的关键因素。美国药典USP1207在2013年第一次以药典法规形式明确要求 CCI 的检测。国内无菌制剂容器密封完整性检测的法规起步较晚。国家药品监督管理局药品审评中心( CDE) 在 2020 年发布的《化学药品注射剂仿制药质量和疗效一致性评价技术要求》,在2022年国家药典委发布《药品包装系统密封性研究指导原则》征求意见,将来将密封性检测纳入药典。此征求意见中,提出了无菌制剂常见包装密封完整性检测技术的优缺点及选择依据。

针对安瓿瓶密封完整性检测技术有许多种仔细研读国内外标准,能够完成安瓿瓶密封完整性测试的方法有很多。我们给出制药企业常用的几种方法:

方法

方法灵敏度

适用性

局限性

真空衰减法

1.0um-5.0um

是目前应用范围最广的确定性检测方法,可用于各种液体、固体,负压、常压,有颜色无颜色包装系统,非破坏性。

不适用于混悬液、乳状液(如蛋白质)、高粘度物质(如糖浆)等容易堵塞泄漏通道的产品。无法区分泄漏位置及多个泄漏孔还是单个。

高压放电法

1.0um-5.0um

适用于混悬液、乳状液、黏稠液体、蛋白质等各类制品测试。检测速度块,可准确找到泄漏位置。

不适用于粉针等固体产品。内容物必须是导电的液体。只有定性测试没有定量测试,无法估计泄漏点尺寸大小。

示踪液法(色水法)

5.0um-10.0um

广泛应用于各种类型安瓿瓶针剂,测试简便,设备成本低

概率性方法,检测精度低,靠人眼观察。内容物必须与液体 示踪剂兼容。产品不得堵塞泄漏路径

 

   在选择不同的测试技术时,内容物的种类是选择方法的首要考虑,灵敏度是一个重要的考虑因素。示踪液法(色水法)在目前安瓿瓶的批量检测中应用较为广泛,但是其检测灵敏度较低,人为影响因素较大。目前的趋势是逐步淘汰的趋势。真空衰减法在测定具有较低黏度的产品包装时,检测是有效、可靠和可重复的,但它不适用于高粘度生物制品的包装容器检测,高压放电法因其快速,准确,可重复,对药液的选择性低,目前在安瓿瓶检测应用在逐步提高药企要综合考虑检测效率、测试成本、检测灵敏度、无损等多方面因素来选择合适的测试方法。同时,方法确定后要进行安瓿瓶密封性检方法验证,其中内容大致包括准确度、耐用性、检测限、线性等验证项目。

济南三泉智能科技有限公司在包装系统密封完整性检测技术研究领域投入大量人力物力,已经帮助国内众多制剂企业通过了一致性评价。研发出的系列化产品,覆盖了多种方法,像真空衰减法(Leak-S微泄漏密封性测试仪)、高压放电法(Leak-HV高压放电法密封性测试仪)、示踪液法(MFY-05S密封性测试仪三泉智能不但为企业提供各类密封性检测设备,还未为各类药包材密封完整性和方法学验证提供技术支持。

容器密封完整性( container-closure integrity,CCI) 是无菌制剂研究和评价的一项重点关注内容,是其在整个生命周期内保证产品质量并保持无菌的关键因素。美国药典USP1207在2013年第一次以药典法规形式明确要求 CCI 的检测。国内无菌制剂容器密封完整性检测的法规起步较晚。国家药品监督管理局药品审评中心( CDE) 在 2020 年发布的《化学药品注射剂仿制药质量和疗效一致性评价技术要求》,在2022年国家药典委发布《药品包装系统密封性研究指导原则》征求意见,将来将密封性检测纳入药典。此征求意见中,提出了无菌制剂常见包装密封完整性检测技术的优缺点及选择依据。
创建时间:2023-07-27

SOLUTION

解决方案